Book
How to Stay Smart in a Smart World : Why Human Intelligence Still Beats Algorithms
چگونه در یک جهان هوشمند زرنگ (باهوش) بمانیم : چرا هوش انسانی هنوز الگوریتمها را شکست میدهد.
Book by Gerd Gigerenzer. 2022
An essential guide to navigating our data-driven world, from the renowned psychologist and author of Risk Savvy
یک راهنمای ضروری برای پیمایش در دنیای مبتنی بر داده، از گرد گیگرینسر روانشناس مشهور و نویسنده کتاب زیر میباشد.
Book
Risk Savvy: How to Make Good Decisions
فهم و زبردستی (همراه با) ریسک: چگونه تصمیمات خوبی بگیریم
Book by Gerd Gigerenzer.2015
Savvy = دانش و توانایی عملی ، زبردست ، زیرکی
آیا واقعا الگوریتم ها بهتر از انسان ها تصمیم می گیرند؟
آیا میتوانیم در دنیایی که به طور فزایندهای خودکار میشود، کنترل خود را حفظ کنیم؟
آیا داده های بیشتر همیشه چیز خوبی است؟
آیا واقعا الگوریتم ها بهتر از انسان ها تصمیم می گیرند؟
گرد گیگرنزر با تکیه بر دههها تحقیق در مورد تصمیمگیری در شرایط عدم قطعیت، مورد (کیس یا فرد مورد پژوهش) case قانعکنندهای compellingبرای اهمیت پایدار تشخیص انسانی در دنیای خودکاری که به ما گفته شده توانستن - و خواستن - جایگزین تلاشهای ما شود، میسازد. {شاید اشاره به ضرب المثل خواستن توانستن است دارد }
از برنامه های دوستیابی و ماشین های خودران گرفته تا تشخیص چهره و سیستم دادگستری، حضور فزاینده هوش مصنوعی به طور گسترده مورد حمایت قرار گرفته است – اما محدودیت ها و خطراتی نیز وجود دارد.
انسانها بزرگترین منبع عدم اطمینان در این موقعیتها هستند و Gigerenzer نشان میدهد که چگونه، وقتی مردم درگیر هستند، اعتماد به الگوریتمهای پیچیده میتواند منجر به توهمات اطمینان شود که به دستورالعملی برای فاجعه تبدیل میشود.
ما اکنون بیش از هر زمان دیگری نیاز داریم تا خود را به دانشی در مورد
____________________
چگونگی تصمیمگیری بهتر در عصر دیجیتال مسلح کنیم.
چگونه در دنیایی که پر از الگوریتمهایی است که ما را در شطرنج شکست میدهند، شرکای عاشقانه پیدا میکنند و به ما میگویند «در 500 یاردی به راست بپیچید» مسئول بمانیم.
پیامبران روز رستاخیز تکنولوژی Doomsday prophets of technology پیش بینی می کنند که ربات ها جهان را تسخیر خواهند کرد و انسان ها را در غبار رها میکنند leaving humans behind in the dust.
تقویتکنندگان صنعت فناوری فکر میکنند جایگزینی افراد با نرمافزار Tech industry boosters think replacing people with software ممکن است جهان را به مکانی بهتر تبدیل کند - در حالی که منتقدان صنعت فناوری به شدت در مورد سرمایهداری نظارتی هشدار میدهند. علیرغم دیدگاه های متفاوت آنها نسبت به آینده، به نظر می رسد همه آنها موافقند: ماشین ها به زودی همه چیز را بهتر از انسان انجام خواهند داد. گرد گیگرنزر در کتاب «چگونه در دنیای هوشمند باهوش بمانیم» نشان میدهد که چرا این درست نیست، و به ما میگوید چگونه میتوانیم در دنیایی که با الگوریتمها پر شده است، مسئول بمانیم.
ماشینهایی که با هوش مصنوعی کار میکنند در بعضی چیزها (بازی شطرنج) خوب هستند، اما در بعضی چیزها (تصمیمات مرگ و زندگی یا هر چیزی که شامل عدم قطعیت است) (life-and-death decisions, or anything involving uncertainty). خوب نیستند. Gigerenzer توضیح میدهد که چرا الگوریتمها اغلب در یافتن شرکای عاشقانه برای ما شکست میخورند (عشق شطرنج نیست)، چرا ماشینهای خودران قربانی اشتباه تانکهای روسی میشوند، why self-driving cars fall prey to the Russian Tank Fallacy و چگونه قضات و پلیس برای پیشبینی اینکه آیا یک جنایتکار به طور فزایندهای بر الگوریتمهای غیرشفاف «جعبه سیاه» nontransparent “black box” algorithms تکیه میکنندrely.
whether a criminal defendant will reoffend or show up in court .
اینکه یک متهم جنایی دوباره جرمش را مرتکب می شود یا در دادگاه نمایش بهپا میکند.
{{Defendant, in criminal cases, is the person accused of the crime. In civil cases, the defendant is the person or entity that is being sued by the plaintiff.
متهم در پرونده های کیفری، متهم به جرم است. در دعاوی مدنی، خوانده شخص یا نهادی است که از سوی خواهان مورد شکایت قرار می گیرد.}}
He invokes Black Mirror
او از Black Mirror استفاده میکند:
considers the privacy paradox
پارادوکس حریم خصوصی privacy paradox را در نظر میگیرد :
(people want privacy but give their data away )،
(مردم حریم خصوصی میخواهند، اما دادههایشان را میدهند )
و توضیح میدهد که رسانههای اجتماعی ما را با برنامهنویسی by programming تقویت متناوب intermittent reinforcement در قالب دکمه «لایک» قلاب میکنند get us hooked.
We shouldn’t trust smart technology unconditionally, Gigerenzer tells us, but we shouldn’t fear it unthinkingly, either.
گردگیگرینزر به ما میگوید که ما نباید بدون قید و شرط unconditionally به فناوری هوشمند اعتماد کنیم، trust smart technology اما نباید بدون فکر از آن بترسیم.
گردگیگرینزر به ما میگوید که ما نباید بدون قید و شرط به فناوری هوشمند اعتماد کنیم، اما نباید بدون فکر هم از آن بترسیم.
صفحه ۴۸
THE ULTIMATE CONVENIENCE: LET THE AI ARRANGE OUR MARRIAGES
نهایت راحتی: اجازه دهید هوش مصنوعی ازدواج ما را ترتیب دهد
ما رویای اتومبیلهای خودران autonomous cars را میبینیم، زیرا ظاهراً آنها از رانندگان انسانی ایمنتر هستند.
Why not autonomous partner algorithms?
چرا الگوریتم های پاتنر خودمختار نیست؟
استدلال به نفع هر دو مشابه است.in favour of both is simila.
تقریباً تمام تصادفات رانندگی مرگبار ناشی از شکست انسان است : رانندگی در حالت مستی، مواد مخدر، خستگی یا حواس پرتی توسط تلفن همراه. distraction by one’s cell phone.
اتومبیل های خودران از مردم در برابر خطاهای خودشان محافظت می کنند.
به طور مشابه، هر ازدواج اول و دو سوم ازدواج دوم در ایالات متحده با طلاق به پایان میرسد که منجر به پشیمانی از ازدواج با شریک اشتباه و همچنین مشکلات عاطفی برای فرزندان می شود.
چرا الگوریتمی algorithm را «در صندلی راننده» in the driver’s seat قرار ندهید که از افراد در برابر تصمیم گیری بد محافظت کند؟
یک هوش مصنوعی خودمختار با افراد خوب the right people را قبل از رفتن به گمراهی رفتن برای هم متناسب میکند .
___________________________________________________________
خارج از کتاب
http://www.therightpeople.be/
Who we are
ما کی هستیم
مجموعه The Right People یک شرکت مدیریت حقوق موسیقی است که هم حقوق انتشار و هم حقوق همسایه را مدیریت می کند.
مجموعه The Right People مدیریت انتشار کاتالوگ ها و همچنین مدیریت حق چاپ اصلی و انتشار فرعی را بر عهده دارد. هنرمندان مجری و شرکتهای ضبط، مدیریت حقوق همسایه خود را به The Right People واگذار میکنند.
بنیانگذار پیت بکارتPiet Bekaert بیش از 20 سال تجربه در انتشارات-تجارت موسیقی دارد و The Right People را در سال 2012 با همکاری دوستانش در Gentlemanagement، شرکت مدیریت هنرمند شماره 1 بلژیک، که The Right People با آنها دفاتر خود را در گنت Ghent مشترک است، راه اندازی کرد.
هدف The Right People این است که یک شرکت مستقل مدیریت حقوق باشد که به مشتریان خود توجه شایسته ای را ارائه می دهد.
Sint-Salvatorstraat 18B/102 - 9000 Gent - 0477/30.96.37 - info@therightpeople.be
__________________________________________________
یکی از فیلسوفان هوش مصنوعی philosopher of AI advises توصیه می کند: «ما باید هر زمان که امکان پذیر feasible باشد، به نظر ابرهوشمند superintelligence’s opinion احترام بگذاریم یا تسلیم بشویم .» 46
46 Bostrom (2015), p. 211.
در این چشم انداز از انتخاب منطقی، برای انتخاب شریک عاشقانه خود به الگوریتمی اعتماد می کنید، نه به خودتان یا خانواده تان.
در نهایت، نتیجه یک هوش مصنوعی خودمختار خواهد بود که ازدواج را بدون هیچ گونه دخالت انسان ترتیب می دهد.
تنها کاری که باید انجام دهید این است که به موقع در مکانی که به شما گفته شده است حاضر شوید. چنین هوش مصنوعی علمی تخیلی است، اما علمی تخیلی وجود دارد.
«دی جی را آویزان کن»، ‘Hang the DJ’, اپیزودی از مجموعه تلویزیونی بریتانیایی آینه سیاه، Black Mirror, که نامش از نمایشگر تاریک گوشی هوشمند گرفته شده است، ما را به دنیای آینده ای فرا می خواند که در آن روابط عاشقانه دیگر تصمیمات فردی نیستند.
در این دنیا، یک الگوریتم عشق ، افراد را در روابطشان با هم تطبیق می دهد و همه بدون تردیدی hesitation از انتخاب الگوریتم پیروی می کنند.
علاوه بر این، هر رابطه با یک تاریخ انقضا همراه است، که پس از آن عاشقان به طور وظیفهای از هم جدا میشوند.
پس از جدایی،separation الگوریتم هر فرد را با یک پاتنر جدید تا تاریخ انقضای بعدی جفت می کند. امروزه به ما گفته شده است که الگوریتم ها می توانند شخصیت را بهتر از انسان ها پیش بینی کنند. 47
47 Youyou et al. (2015).
آیا این احمقانه foolish نیست که از هوش مصنوعی پیروی نکنیم؟
برای برخی، انتخاب را به گردن دیگری انداختن ممکن است نهایت راحتی convenience باشد: معاشقه flirting لازم نیست، طرد شدن ممکن نیست، هیچ احساسی هرگز جریحه دار نمی شود.
همه چیز بهینه شده است و هیچ کس وقت و پول خود را برای یافتن شریک زندگی خود یا از طریق آژانس های دوستیابی تلف نمی کند.
برای دیگرانی مثل من، این چشم انداز vision کابوس عاشقانه نهایی است.
قهرمانان اپیزود Black Mirror، که در آن همه به هوش مصنوعی تطبیق دهنده اعتقاد دارند و از آن اطاعت می کنند، زوجی هستند که زندگی خود را دوباره به دست خود می گیرند.
آنها عاشق می شوند و برخلاف میل الگوریتم تصمیم می گیرند با هم بمانند.
But this romantic couple is the odd one out.
اما این زوج رمانتیک عجیب هستند.
شروع فصل دوم
What AI Is Best At : The Stable World Principle
هوش مصنوعی در چه چیزی بهترین است: اصل جهانی پایدار
✓✓ ’If one could devise a successful chess machine, one would seem to have penetrated to the core of the human intellectual endeavor.’
Allan Newell, J. C. Shaw, and Herbert A. Simon
اگر کسی می توانست یک ماشین شطرنج موفق ابداع کند، به نظر میرسید که تا هسته تلاش فکری بشر نفوذ کرده است.
آلن نیول، جی سی شاو، و هربرت آ. سایمون
✓✓ Imagine how much harder physics would be if electrons had feelings.’
Richard Feynman
"تصور کنید اگر الکترون ها احساسات داشتند، فیزیک چقدر سخت تر میشد."
ریچارد فاینمن