Book
The Bias That Divides Us : The Science and Politics of Myside Thinking
سوگیری که ما را از هم جدا می کند: علم و سیاست تفکر سمت من
Book by Keith Stanovich
Originally published August 31, 2021
چرا ما در جامعهی پساحقیقت زندگی نمیکنیم، بلکه در جامعهای مخفیانه زندگی میکنیم: آنچه علم درباره سوگیریهایی که سیاستمان را مسموم میکند به ما میگوید.
مشکل ما این نیست که نمی توانیم حقیقت و شواهد را ارزش گذاری کنیم و به آن احترام بگذاریم، بلکه این است که نمی توانیم روی حقیقت و شواهد پذیرفته شده مشترک توافق کنیم.
ما معتقدیم که طرف ما حقیقت را می داند. پساحقیقت؟ Post-truth که طرف مقابل را توصیف می کند.
نتیجه اجتناب ناپذیر قطبی شدن سیاسی است. استانوویچ نشان میدهد که علم میتواند در مورد سوگیری myside به ما بگوید: چقدر رایج است، چگونه از آن اجتناب کنیم، و چه اهدافی را دنبال میکند.
استانوویچ توضیح می دهد که اگرچه سوگیری طرف من myside در همه جا وجود دارد، اما در میان سوگیری های شناختی یک امر پرت است.
غیر قابل پیش بینی است. هوش در برابر آن واکسینه نمی شود، و سوگیری myside در یک حوزه شاخص خوبی برای سوگیری نشان داده شده در هیچ حوزه دیگری نیست.
استانوویچ استدلال میکند که به دلیل موقعیت پرت، سوگیری myside یک نقطه کور واقعی در میان نخبگان شناختی ایجاد میکند - کسانی که از هوش، عملکرد اجرایی یا سایر موقعیتهای روانشناختی ارزشمند valued psychological dispositions برخوردارند.
آنها ممکن است خود را در تفکر خود بی طرف و کاملاً منطقی بدانند، اما در واقع آنها نیز مانند دیگران مغرض هستند.
استانوویچ بررسی میکند که چگونه این نقطه کور سوگیری به سیاستهای قطبی شده ایدئولوژیک فعلی ما کمک میکند و آن را به روند اخیر دیگری مرتبط میکند: کاهش اعتماد به تحقیقات دانشگاهی به عنوان یک داور بیعلاقه.